安徽省计量测试研究所  金美峰

　　一、期间核查的意义

　　法定计量检定机构的标准器均按检定周期进行检定，但检定中仍有偶然性的故障或意外的损坏发生。另外，我们的仪器设备使用较频繁且经常带到现场，因此，很难保证这些设备一直处于合格的状态。如何减少和解决这种问题呢？期间核查是行之有效的方法。    

　　二、期间核查的要求

　　1.建立期间核查的程序文件
　　每个单位应根据各自的具体情况，编制期间核查的程序文件，文件至少应包括以下内容:
　　(1)编制该程序文件的目的；(2)该程序文件的适用范围；(3)该项工作的职责；(4)该项工作的内容和程序；(5)该项工作的管理。

　　2.确定所要控制的过程
　　对于一个机构来说，要求所有的测量过程都进行同样的控制是不经济的，也没有必要。对于法定的计量检定机构而言，最好要控制使用一些最高标准或经常带到现场检测的标准或测量环境不太好的设备所进行的测量过程，以确保这些设备始终处于良好的受控状态，从而确保量值准确传递。

　　3.选择合适的核查方法
　　首先选择合适的、较稳定的核查标准，送上一级法定计量检定机构检定，得到一组数据X₁、X₂、……X_n；该核查标准送检取回来后，立即用本单位的所要控制的测量过程对该核查标准进行测量，又得到一组数据Y₁、Y₂、……Y_n；以两组数据中对应值的平均值如(X₁+Y₁)/2作为参考值，以该参考值作为控制图的中心控制线，以±2S作为上、下控制限(S为∑Y_i /n的标准偏差)，然后按所规定的检查频次定期地用所要控制的测量过程对该核查标准进行测量，并将测量结果的平均值绘制在控制图上，看这些数据是否超出控制限。若未超出，说明过程受控；若超出控制限，说明过程可能有偏移，应立即停止工作，找出问题所在，直至消除所有的偏移。

　　4.核查标准的校准
　　核查标准应由一个与所要控制的过程独立无关的过程来校准，且校准的过程应比所要控制的过程更精确。也就是说，校准的测量不确定度要小于所要控制的过程的测量不确定度，因为有时要用校准的结果评估所要控制测量过程的偏移。

　　5.确定控制限
　　判断测量过程是否受控，关键要确定控制限。笔者根据量传过程的特点和过程控制的统计方法，提出用标准偏差法来确定控制限，以供探讨。
　　将选好的核查标准送到上一级计量检定机构赋值，得一校准值x；该核查标准取回后立即用所要控制测量过程的标准器测量该核查标准n次，取其平均值y；如果，说明此时所要控制的测量过程未发生变化，测量过程处于受控状态；这时，就可以(x+y)/2为中心控制线，以+2S为上控制限，-2S为下控制限，作一如图1所示的控制图。
    

    图1  计量标准期间核查控制图

　　u(x)——核查标准在上一级计量检定机构赋值的测量不确定度；u(y)——本单位所要控制的测量过程测量核查标准的测量不确定度；S——本单位所要控制的测量过程测量核查标准的平均值的标准偏差。
　　如果以后用所要控制测量过程的标准器测量该核查标准的值均落在控制限以内，说明所要控制的测量过程一直受控；如果某一次测量的值落在控制限以外，并不一定意味着过程失控，这时，可再对核查标准进行重复测量；如果随后的测量值都落在控制限以内，就说明过程仍然受控；如果随后的测量值仍有落在控制限以外的，说明过程可能失控。
　　我所采用的这种方法对所要控制的测量过程控制要求较高，但易于操作，可行性强。

　　6.制定具体的核查方案
　　针对每一需控制的测量过程都要编制一个具体的核查方案。该方案应包括如下内容:
　　(1)所要控制的测量过程的有关信息(如设备名称、编号、测量范围、分辨率、不确定度等)；(2)核查标准的技术指标、稳定度；(3)核查程序(或操作说明)；(4)测量不确定度的评定；(5)核查控制限的计算；(6)过程是否受控的判断方法(包括数据分析)；(7)核查的环境条件；(8)核查人员的能力要求；(9)其他一些影响测量可靠性的因素说明。
　　该核查方案由具体的检查操作人员编写，单位技术负责人审核后实施。

　　7.核查间隔确定
　　期间核查刚开始时，核查的频率应高一些，即核查的间隔要小一些，在测量过程取得了一定的置信度后，就可以适当地降低频率，即核查的间隔可大一些。核查的间隔每个单位应在各自相应的程序文件中给予规定。

　　8.受控测量过程失控的处理
　　发现某个相关的参数超出控制限范围时不要轻易下结论，在未找到变化的原因及恢复统计控制之前，只是测量过程的置信度出现了可疑，即要分析是核查标准还是测量过程发生了变化，或者是两者兼而有之。一般情况下，核查标准是较稳定的，测量过程发生变化的可能性要大些。因此，要想达到控制过程的目的，必须分析原因，找出问题所在，采取相应的措施，消除所有的偏移或对偏移进行适当的补偿，并做好详细的记录。
　　通常可采取的措施有:(1)缩短核查的间隔；(2)修理或撤换不稳定或不可靠的仪器；(3)提高测量设备的准确度；(4)增大待核查的影响量的数目；(5)提高操作者的能力。    

　　三、结束语

　　按照以上的要求建立测量过程控制系统，并对其进行定期的审核和评审。审核和评审时，不仅要看核查是否按计划进行，核查过程是否正确，更重要的是，要看控制限规定得是否合理、正确。只有这样，才能确保核查连续有效地实施并符合规定的要求。