黑龙江省计量检定测试院　何建华  周志强  赵铁军

一、合理选择验证点及验证方法

    JJF1033-2001《计量标准考核规范》给出了3种适应不同情况的验证方法，分别是传递比较法、多台(套)比对法和两台(套)比对法。应当注意的是:1.无论采用以上3种验证方法中的哪一种，均取包含因子k=2的扩展不确定度U作比对，当所评定的不确定度的k≠2时，必须换算成k=2的扩展不确定度U。2.以上3种验证方法的选择是有优先级的，只有当无法采用第一种方法时才可以采用第二种方法。当第二种方法也无法实现时才可以采用第三种方法。本次验证采用了第一种方法。
    

二、验证过程

    依据JJG130-2004《工作用玻璃液体温度计》、JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》和JJF1033-2001《计量标准考核规范》等规定，对二等水银温度计计量标准测量不确定度的合理性验证采用传递比较法，公式为
      (1)
    式中:y——本计量标准(二等水银温度计计量标准)的测量结果；y₀——上一级计量标准的测量结果；U——本计量标准的测量结果的扩展不确定度，k=2；U₀——上一级计量标准的测量结果的扩展不确定度，k=2。
    验证数据如表1所示。
    

<CTSM>    表1  验证数据表</CTSM>
    若各温度段测量范围的验证点均满足公式(1)，则表明该二等水银温度计计量标准的测量不确定度合理性得到验证；反之，则说明该标准的不确定度存在问题，需查找原因给予解决。
    

三、验证中发现问题的处理

    测量不确定度验证通不过，导致二等水银温度计计量标准的建立或复查考核通不过，必须认真对待。在确认所用设备、工作环境、操作者均满足有关规程、规范要求时，可从以下几方面查找原因:
    1.测量结果中含有异常值
    这种情况会导致公式左边的量变大，可以通过多次重复测量的办法发现异常值并剔除。
    2.操作不当
    测量过程中读数方法不正确，读数时间间隔不对。可按规程要求改进操作方法，消除不利影响。
    3.环境条件未控制好
    恒温槽温场实际温度偏离检定点标称值太大，没有满足规程要求；温度计插入不垂直，恒温槽插孔上下不同心。可重新设定、调整直至满足要求为止。
    4.所给出的测量不确定度偏小
    应按有关规程、规范要求进行评定，尽量完善数学模型，做到对不确定度有影响的各分量不遗漏不重复，努力达到所有有关的量充分反映实际情况。还要注意按实际情况正确估计各分量的分布类型。
    需要说明的是，不确定度验证中如果被测对象的稳定性差，同样会出现验证通不过的情况，这只能说明被测对象影响了验证结果。因此，验证时应尽量选用性能稳定的被测对象，以剔除被测对象不稳定对测量结果的影响，客观地反映验证的真实情况。