刘香斌  陈建军  吴月艳  张旭东

　　JJG146-2011《量块》检定规程(以下简称“新规程”)于2012年5月18日实施。根据JJG146-2003《量块》检定规程(以下简称“原规程”)在使用中反映出的问题，新规程主要在量块长度稳定度的判定上有了很大的补充，在检定周期的选择上增加了比较具体的规定。为了能够正确贯彻实施该规程，这里对新规程的变化情况和容易出现的问题做一个尽可能详细的解读。    

　　一、修订背景及目的

　　原规程自颁布实施以来，对量块检定工作的指导意义明显，同时，随着实施的进一步细化，以及近几年检测校准实验室评审工作的开展，原规程中的一些问题以及可操作性不足的缺点显现出来，给检定工作带来了一定的影响。

　　本次修订根据原规程实施的实际情况和国家质检总局对规程要求的详细程度进行平衡，在保证科学性的前提下，实现规程的可操作性和满足各方用户的使用要求。    

　　二、修订的主要内容

　　1.量块长度稳定度的判定

　　量块长度稳定度的判定标准是量块长度的最大允许年变化量。量块长度的年变化量l_A计算公式是:
    

　　式中:l₂——被测量块考察期间测得的最大长度；l₁——被测量块考察期间测得的最小长度；Y——以年为单位的考察期限。

　　原规程中，l₂——被测量块考察期间首次测得的长度；l₁——被测量块考察期间末次测得的长度；Y没有变化。这个变化是技术委员会审定时专家提出并获得委员会认定后修改的。

　　新规程的变化一:强调计算l_A前要确认量块没有经过修理等条件。

　　新规程的变化二:增加Y>4时，用l_A直接与表8的规定比较，稳定度超差的应降低等、级或作废。Y≤4时，用l_A与新增加的表13的规定比较。超出允许值的量块应该依据超出部分的大小采取减小有效期、封存、报废等方式处理。

　　新规程的变化三:3等及以下和1级及以下量块可以都采用l_A应符合表13的规定进行稳定度判定。

　　新规程增加的表13的说明:表13是1个周期间隔时计算出l_A的最大允许值。该允许值是根据l_A的测量不确定度评定结果和量块长度年变化量最大允许值综合考虑后给出的。按照原规程的规定应该考虑测量不确定度的影响就是这个意思。由于不同人员对测量不确定度的评定差别较大，以及处理方法多种多样，造成原规程的可操作性差。本次修订给出了具体的方法，操作性强且处理方法统一。

　　2.量块检定周期

　　原规程的检定周期是:“使用中的量块，根据量块长度的稳定度、磨损和保养情况确定量块长度测量结果有效期。有效期可在3个月到2年之间选取。”

　　从以上文字看，量块检定周期的选取范围跨度大，出现随意选取检定周期时难以管理。且对于缺乏经验的检定员要选取检定周期时也不易操作。因此，本次修订首先改为:“检定周期一般为1年。”这既是量块使用特性决定的通常情况，也是我国量块检定的实际情况。其次修改为:“使用中的量块，可以根据量块长度的稳定度、磨损和保养情况调整检定周期。”然后给出了如何进行调整的具体标准和方法。

　　修订后的检定周期易于操作，选取的检定周期都有依据可查，既利于操作又便于管理。

　　3.增加量块检定证书的内页内容(见表1)

 表1　检定证书的内页格式和内容(新规程表C.1)
    注:1.80mm量块的测量面锈蚀严重，不合格。
    2.90mm量块的研合性不合格。
    3.100mm量块的长度变动量超差，不合格。

　　原规程没有检定证书的内页内容和格式的要求，造成检定证书的内页内容检定结果部分多种多样。
    本次修订的原则是利用已经定义的名词术语，必要的内容必须具备，其他的信息如编号、长度变动量、修理等可根据客户要求增加。以下是新规程的内容。

　　首先，检定结果中必须有标称长度和中心长度偏差，单位要用字母，可以单列一行也可以写在术语后面加括号或加斜杠。其次，个别不合格量块需要注明不合格原因，但是不能再给出中心长度偏差，因为不合格就不应该有中心长度偏差结果。另外需要说明的是:不要对一套量块中的不合格量块再开具一个符合较低等级要求的检定证书，降低等级只能整套一起降。    

　　三、执行中应注意的问题

　　1.新规程的适用范围

　　新规程的适用范围只是首次检定和后续检定，没有使用中检查。对于新制的、使用中的、修理后的量块检定都是后续检定。本次修订，将量块线膨胀系数检定由附录移回正文中，只是首次检定有了这个项目，后续检定没有增加。关于后续检定的项目，除了规程规定的5个项目外，其他项目根据客户要求是可以增加的。关于量块的首次检定，通常是客户在新产品研制中根据需要提出的。这时，所有首次检定应有的项目必须全检。由于工作量很大，费用与后续检定不同。

　　2.几个修订的地方

　　术语“任意点的量块长度偏差”的名称太长，改为“量块长度偏差”或“(任意点的)量块长度偏差”。“任意点的”在条目中没有必要，考虑到国家标准是这样编写的，所以改为“(任意点的)量块长度偏差”，意思是“任意点的”几个字可有可无。
　　增加了表头和图名。
　　量块长度偏差的绝对值超过e_w时作报废处理，e_w=4μm+40×10^-6×l_n。
　　对于标称长度≤2.5mm、非研合状态下的量块，每一测量面的平面度应不大于从4μm改为2μm。
　　附录A中3个表格下面的说明移到前面，目的是提醒大家，从表格中计算的结果是近似公式，当与表6、表7不一致时，应以表6、表7的数据为准。

　　3.几个需要注意的地方

　　关于量块长度的测量中，对于K级量块要求“应尽量采用光干涉方法直接测量”。其实，在为了确定量块是否满足K级量块的偏差要求时，采用2等标准量块和量块比较仪的比较测量就足够了。新规程仍然保持“应尽量采用光干涉方法直接测量”的说法，是基于K级量块通常是为了检定成1等量块而生产的，防止误解而将K级量块等同于1级量块。

　　随着陶瓷量块的使用越来越多，有必要增加其相应的技术数据，如线膨胀系数等。但是，目前的情况是各个制造厂的数据不同，且没有颁布的标准做依据，因此，本次修订仍无法增加该部分内容。检定陶瓷量块时，如没有厂家提供的数据，可以参考使用陶瓷量块的线膨胀系数为(9.5±1)×10^-6℃^-1。

　　当使用钢质标准量块检定陶瓷量块时，不能直接进行比较测量而得到同样等级的结果。如用2等钢质标准量块检定陶瓷量块时，不经过适当的修正是不能得到3等陶瓷量块的结果的。因为材料不同时，会有线膨胀系数、接触变形等带来误差。

　　研合性的检定是必要的检定项目，它是量块表面质量、平面度、研合性等的综合检查，是量块长度测量之前的必要步骤，是不可缺少的，否则就容易产生危害(如损害工作台、产生粗大误差等)。

　　注:作者刘香斌、吴月艳、张旭东为JJG146-2011的起草人。
　　作者单位【刘香斌  吴月艳  张旭东  中国计量科学研究院、陈建军  内蒙古自治区计量测试研究院】