018年5月22日，江西康顺耐热瓷有限公司向江西省非公有制经济维权服务中心的一份投诉书引起赣商杂志记者的关注。

投诉书反映，2011年3月至2015年4月，江西康顺共向修水港华燃气有限公司共支付燃气款775万元。康顺在使用修水港华管道燃气过程中，发现能耗异常高，于是，在2014年5月申请将安装前经江西省计量测试研究院检测合格，而安装使用了一段时间的卓度计量技术(深圳)有限公司生产的“卓度”MF65GD100型号/规格质量流量计送检，经湖北省计量测试技术研究院检测，流量计不合格，误差-6.5%。

这一结果反被修水港华作为证据，以以往少计量燃气为由，要求康顺补交燃气费，但被康顺拒绝。2014年6月12日，修水港华为康顺更换了一台新卓度质量流量计，但在使用一段时间后，发现能耗仍然超高。对此，康顺表示无法理解，并开始对燃气流量计的计量数据产生质疑。

为了探寻“问题燃气”形成原因和验证新换流量计的准确度，2015年5月，康顺向修水县市场和质量监督管理局依法申请流量计测试。测试由修水县市场和质量监督管理局主持，修水县公证处参与公证。测试方式是由康顺自购一套撬装设备，购买一槽罐车液化天然气接入修水港华新换的燃气表上进行测试。

结果发现，康顺自购20.32吨液化天然气(按气化率1452m3/吨换算，其流量为29504m3)，在通过修水港华安装的“卓度”质量流量计后，却显示流量为38448m3,多计量近30%。

为此，康顺到江西省计量测试研究院咨询:“为什么修水港华安装的‘卓度’质量流量计，安装前经江西省计量测试研究院两次检测都合格，而在安装使用一段时间后，通过湖北省计量测试技术研究院检测实际误差为-6.5%，检定结论为不合格。而通过自购天然气测试又产生多出30%的‘阴阳’读数现象呢?!”

当时，江西省计量测试研究院一位专家坦言:这种质量流量计会因安装地点、环境、温度变化和安装不规范，产生较大的计量数据误差。在检测室检测之所以合格，是因为在国家规程的标准温度和标准装置下检测出来的。这位专家建议，在修水港华安装的“卓度”燃气质量流量计后面串连一块罗茨流量计再做一次测试。

于是，2015年9月24日，在修水县市场和质量监督管理局的主持下，修水港华与康顺达成协议，由江西省计量测试研究院派员，将一块由该院检定合格的浙江苍南仪表厂生产的，证书编号为LL1593800631号的罗茨流量计，串连在“卓度”质量流量计后面，然后对两块流量计流量读数进行对比，结果，“卓度”质量流量计还是多计量28%。

江西康顺董事长徐和玉告诉赣商杂志记者，当时修水港华只承认是安装失误造成，并多次想将这一“问题表”拆走，企图销毁证据，但都被康顺制止，且申请当地质监部门封签保存至今。