上海宝山钢铁股份有限公司设备部  王海燕

　　宝山钢铁股份有限公司计量检定室于2003年顺利通过中国实验室国家认可委的评审，并于2004年再次通过了认可委的监督评审。

　　为向企业和社会提供准确可靠的计量数据和服务，宝钢计量检定室从以下几个方面采取了有效措施进行管理和控制，确保了检校结果的质量。

　　1.加强内部审核
　　实验室的内部质量审核是完善质量体系的有效手段，内审分为定期和不定期两种:定期内审一般是每年两次，审核对象必须覆盖所有部门；不定期的审核根据需要随时进行，对于发生重大检校质量问题或用户抱怨(或异议)较多的情况，根据计量检定室主任的决定由技术负责人、质量负责人共同组织专项审核。内审员由经检定室主任聘任的股份公司在聘的质量计量体系内审员承担，他们以ISO/IEC17025等相关国际标准、公司质量手册、计量手册、计量检定室质量手册、各级管理文件和作业指导书为审核依据进行系统、全面、独立的审核。2003年～2004年检定室的几次内审中共发生2个不符合项、10个建议项，涉及到记录、人员、文件控制、环境、溯源性、样品管理等要素，相关管理和技术人员从问题的根源入手，逐一制定并落实整改措施。

　　2.采取期间核查方法
　　现行量值传递的基本方式是按照国家颁布的检定系统表的规定，从计量基准到各等级的计量标准直至工作用计量器具的逐级检定。送检后经检定合格的计量器具由于在运输途中，不可避免地会经受诸如震动、撞击、湿热的影响，其量值会发生不同程度的变化，该变化量一般是难以察觉的。当设备返回时，上述条件的变化必然产生附加误差，该误差也无法定量估计。计量器具的周期检定，多数定为一年，其依据不很充分，周检时有的计量器具已经超差，若是计量标准器超差而仍向下传递，将造成更大危害。为克服上述缺点，充分满足ISO/IEC17025标准的要求，检定室对最高标准器和工作标准器制定了严密的期间核查制度，以维护设备校准状态的可信度。具体的核查方法由各专业技术负责人规定，并做好记录，当核查的结果接近或超过该标准设备本身的最大允许误差时，立即停止使用，并按不合格设备进行处理，同时进行不合格追溯。我们选取两支同等准确度且经上级法定计量检定机构检定合格的同一分度号的标准热电偶，对同一支工作用热电偶进行检定，两次检定结果之差的绝对值如小于被校热电偶的最大允许误差，则说明一等标准热电偶处于正常运行状态。本检定室自实施了期间核查方法以后，保证了计量的准确性，大大提高了检校水平。

　　3.进行实验室能力验证
　　ISO/IEC17025中明确规定实验室应有参加能力验证计划的政策及工作质量控制程序。本检定室的能力验证采用实验室间和实验室内部比对两种方式，其中实验室间的比对不仅考核了计量标准器本身的准确度，而且全面考核了整个检定室包括仪器、人员、环境等因素在内的整体水平。如为验证本检定室的压力检校能力，我们对准确度等级为0.4级的精密压力表按《弹簧式精密压力表和真空表》(JJG49-1999)检定规程进行了检定，检定结果的不确定度为U1=0.07%(k=2)，又将该精密压力表送上级计量检定部门进行检定，所得结果的不确定度为U₂=0.1%(k=2)，且双方得到的校准结果之差的绝对值为|y₁-y₂|=0.1%FS，由于|y₁-y₂|<，因此对该精密压力表的检校能力予以确认。实验室内部的能力验证是对不同检定人员检校能力进行比对，确保人员的检校能力符合检校活动的要求。具体方法是将同一样品由两、三名人员分别检校，相关技术负责人根据验证结果进行分析、评价，并采取相应措施。如为验证本检定室的工作用贵金属热电偶检校项目，我们选取了3支Ⅱ级铂铑10-铂热电偶为被校对象，由3名该项目的检校人员用同一套标准装置单独进行检校，由于3人检校结果之差不超过各检定点温度的0.03%，小于该热电偶的最大允许误差的绝对值(0.25%)，故该3名检校员的检校能力得以验证。

　　4.把握设备状态趋势
　　为加强对标准设备运行状态趋势的控制，本检定室要求对用于量值传递的标准设备每次的检校结果都须进行趋势分析，分析的选点由各专业技术负责人在该设备的维护程序中规定，当检校结果的不确定度或示值误差接近临界值时，立即停止该标准器的使用并制定预防措施，使传递误差尽量减少并确保量值溯源或传递的质量。

　　5.进行测量系统分析(MSA)
　　测量设备仅仅是影响测量结果准确的因素之一。测量的重要特性，特别是测量不确定度不仅取决于经过校准或检定合格的测量设备，也取决于测量方法和进行测量的环境条件，有时还与操作者的技能和经验有关。换句话说，测量系统的变差是由人、机、料、法、环境各因素相互作用的结果，如果测量系统的变差太大，那么用它测量的数据判断设备或产品的合格与否是不适宜的。有人认为，测量设备定期进行检定或校准就够了，不必进行麻烦的测量系统分析，这个观点是不正确的，因为检定或校准解决的是测量设备是否合格的问题，而测量系统分析解决的是某测量系统能否用来判断设备或产品合格，或用来判断生产过程是否稳定，两者的作用各不相同，不可互相取代。本检定室要求对标准测量设备进行测量系统分析，并编制了相应的管理文件和作业指导书，具体评定计划由技术组在每年的年初时下达，计划中指明被评定测量系统的名称、型号和所需评定的特性，各专业组按操作指导书操作后由技术人员对结果进行可接收确认，如分析结果为不可接收或有条件接收将制定纠正或预防措施。如在2003年的测量系统分析计划中下达了对大砝码检定装置的重复性、再现性评定要求，由该项目的一名操作者选取同一规格的10个被校样品进行多次测量后，得到评定结果R&R%=8.6%，因此该测量系统的评价结论为“可接收”，满足使用要求。

　　宝钢股份有限公司计量检定室自通过实验室认可以来，其管理更加规范有序，服务质量与技术水平都得到了显著提高。本检定室将继续坚持公正性、科学性和及时性的工作准则，以更先进、更全面的技术来服务企业和社会，为企业和社会创造效益，共同为建立良好的计量校准工作大环境而努力。