供热“媒体听证会”开通以后，市民反响强烈，要求推行分户热计量的呼声也越来越高。对此，济南市热电总公司通过生活日报，就目前为什么没有推行分户热计量向市民朋友做出解释。 　　改造费用高、施工困难 　　据供热部门统计，由目前的“单管顺流”改造为“双管分户供暖” 费用很高，平均每平方米要多花120元的费用，由于改造没有财政上的补贴，一旦进行改造，尽管供热部门可以承担施工任务，但这部分改造费用却要完全由用户来承担。目前威海、德州两市的分户热计量费用都是用户自己承担的。 　　另外，改造过程中也会存在很大的困难，比如许多居民家中已进行过装修，而在改造的时候无法避免对室内装修的破坏，对墙壁、地面均需打眼穿洞，这部分损失仍然要用户自己承担，对一些精装修的用户来说可能损失会更大。 　　开发商不愿推行分户热计量 　　尽管2001年国家建设部曾下发通知，明令“在建工程必须安装分户供暖系统，违反者将不予验收合格，并处以罚款”，但由于地方政府还没有明确具体的要求，开发商仍不愿推行分户供暖，因为以新建一栋6000平方米的楼房供暖系统费用测算，分户热计量每平方米将增加成本21.18元。 　　分户热计量将衍生固定采暖费 　　济南市热电总公司用热处解释说，如果采用分户热计量，则会相应产生一部分类似于固定电话“座机费”的固定采暖费，因为用户可以自行关闭阀门以节省用暖，但供热部门的供热负荷却不能减，必须一直“烘”着，以确保每一个用户打开阀门后能得到足够的热压力。这样就会产生一部分很大的“公摊”费用，这部分费用只能以固定费用的形式收取，无论用户用多少热，都要交纳一定的固定费用。 　　据吉林省有关供暖部门测算后提出的建议，固定费用和可变费用 (实际用热费用)的比例应为6：4，固定费用比例之大恐怕也会让很多市民难以接受。 　　即使不收取固定费用，也会带来采暖费的大幅上升，济南市汇统花园采用分户热计量，采暖费为每季每平方米38元，远高于目前居民住宅采暖每季每平方米19.5元的价格。 　　分户热计量未必节能 　　据记者了解，2000年百花小区在售房时为了推广分户热计量，曾承诺在分户热计量下取暖费用最高不超过按建筑面积取暖收取的费用。因为要收取一定的固定费用，一些用热比较节约的用户相对来说并不划算，而不节约的用户在物业的承诺之下并没有多花太多的钱，因为不管用户用了多少，都不会超过以前旧式的收费标准，结果出现了所有用户尽可能用气的局面，造成了热能的浪费。