一、正确评定计量标准的测量结果不确定度
计量标准的测量结果不确定度是指在规程规定的条件下,用该计量标准对典型的被检定(或校准)对象,进行检定(或校准)时所测得结果的不确定度。计量标准测量结果不确定度的评定结果直接影响到验证结论。在《规范》附录C中推荐了三种不确定度的验证方法,三种方法对验证结果的判定都离不开所评定的测量结果,且是判定的主要贡献者。因此,我们进行完正确的评定之后,一定要注意:1.区分所使用的应是计量标准的测量结果不确定度,而不是计量标准的不确定度。计量标准的不确定度不包括被测对象和环境条件;2.选择稳定的被测对象。在该测量不确定度中包含被测对象对测量结果的影响。慎重选择被测对象是保证正确进行验证的前提之一;3.考虑到测试环境条件的影响。对于不能忽略的环境条件,在分析中要增加环境条件对测量结果不确定度的影响。
二、关于测量方案的选择
计量标准的不确定度验证的测量方法有三种,即:传递比较法、多台比对法和两台比对法。为了保证验证工作的有效性和可靠性,在对三种方法进行选择时,《规范》中明确指出,不应简单地任选其一,首先应该选择具有溯源性的传递比较法,即在能够得到比拟建的计量标准更高级计量标准的时候,应首先选择传递比较法;其次是多台比对法。在以上两种方法都无法实现的时候,才考虑使用两台比对法。笔者认为,在建立本地区的参考标准,尤其是由多台设备组成的计量标准时,验证一定要选择传递比较法,这对于避免计量标准测量结果的离群是有益的。
在确定测试方法之后,要根据计量标准的情况,针对被选定的稳定被测对象制定具体的测试方案——选择测试点。报告要求填写全部的测试数据,测试点的选择应首先基于对所建计量标准的工作原理、运行状态的了解,依据各个项目的不同量程、不同测试点对不确定度的要求情况,结合报告中对计量标准的测量不确定度评定的方法和结论,不应只考虑到典型点,还要选择那些特殊点;要考虑到量程的影响、影响量的影响,原则上应尽量包括计量标准的全部测量范围。
在进行验证试验时,试验的环境条件也是不能忽视的。首先要满足计量标准使用的环境条件,考虑被测对象对环境的特殊要求;其次,如果采用的是其他实验室的比对结果,还要考虑到二者的实验环境的差别对其结果的影响;最后,要考虑到在计量标准测量不确定度评定时,是否引入了由环境条件引起的不确定度的分量,如有此分量,应尽量在所分析的偏离条件下,验证环境条件的影响。
三、关于测量结果的处理
在《规范》附录C中,给出使用三种不同测试方法进行不确定度验证的计算公式。在运用中应注意:1.若选择传递比较法,使用其他实验室的比对结果时,作为带入运算的扩展不确定度的包含因子k一定要换算成2(注意:不应是其他值),以保证判断标准的一致;2.若选择3台以上的多台比对法,要注意多台计量标准测量不确定度是否一致。实际上,对于相同准确度或等级的计量标准,由于设备、条件和人员的不同,其计量标准测量不确定度会略有差异,建议对于能保证一位有效数字的相同的测量不确定度,其测量不确定度的差异可忽略;3.若选择了两台比对法作为验证方法,要特别注意两台验证标准的相关性。当两台标准是由同一台标准传递的,其相关性一定不能忽略。为了避免由于相关引起的复杂计算,应尽量使用相关性不大或可忽略的计量标准来实施验证。
对于任意一个计量标准所作的不确定度验证一般不会只有一点,对于多点、多量程的验证试验,应对每一点都进行判断,在表述上可以用典型点作为数据处理的说明,其他点使用表格的方法给出验证结果,表格式样见表1。
总之,在依据《规范》进行计量标准测量不确定度的验证时,要仔细把握试验的每个环节。只有对计量标准进行全面的考查,方能达到对所分析的计量标准测量不确定度进行验证的目的。
内容推荐
更多>2019-03-28